«Я не понимаю, как они вырулят», — так саратовский депутат Николай Бондаренко прокомментировал решение суда, который оштрафовал его на тысячу рублей за распространение экстремистских материалов. Политик уверен: для ЦИК этот штраф может стать формальным поводом снять его с выборов. Но защита уже готовит апелляцию. Новость мгновенно разлетелась по пабликам — в том числе по ярославскому сообществу «Общественники», где местные жители и активисты обсуждают, чем такое дело может обернуться для региона. Суть претензий — контент, который, по версии следствия, содержит признаки экстремизма. Сам Бондаренко утверждает, что ролик или пост создал не он, а «при монтаже туда можно было добавить всё что угодно». В Волжском районном суде Саратова, по словам депутата, даже судья усомнился в обоснованности обвинения: «Встал и говорит: „А что здесь тогда делает Бондаренко, если вы все согласны с его доводами, с доводами защитника?“»
Как сообщает паблик «Общественники», политик также поблагодарил сторонников за поддержку и заявил, что процесс организован не для того, чтобы оказать давление лично на него или на КПРФ, а с целью отбить у граждан желание проявлять политическую активность.
Видео: Николай Бондаренко прокомментировал решение суда
Не первый штраф: что уже было
Для Бондаренко это не первое столкновение с законом. Как сообщает издание «Новая газета» со ссылкой на судебные документы, в феврале 2022 года его уже штрафовали на 300 тысяч рублей за акцию протеста после выборов в Госдуму. В ноябре 2021-го — ещё тысяча рублей за мелкое хулиганство. Депутат известен как блогер и автор канала «Дневник депутата», а широкую популярность получил после жёсткого спора с министром труда о прожиточном минимуме.
📖 Что такое «экстремистские материалы»?
В России под эту статью (ст. 20.3 КоАП) часто подпадают публикации, признанные судом экстремистскими, — например, символика запрещённых организаций или высказывания, разжигающие ненависть. В деле Бондаренко точное содержание спорного контента пока не раскрыто, но защита настаивает на монтаже и фальсификации.
Почему это важно для Ярославля
На первый взгляд, история саратовского депутата далека от ярославских пробок и проблем ЖКХ. Но именно в сообществе «Общественники», где горожане ежедневно жалуются на свалки, ямы и нерадивых чиновников, эта новость вызвала живую реакцию. «Если власть может так легко „пришить“ экстремизм любому активному гражданину, то завтра под раздачу попадёт кто-то из нас», — написал один из участников паблика. Другие вспомнили недавние случаи в Ярославле, когда за посты в соцсетях привлекали к ответственности местных активистов.
«Мы должны разочаровать жуликов наверху и быть ещё более конструктивными, активными и политически грамотными. На этих выборах, вне зависимости от того, кто конкретно будет баллотироваться и по какому округу пойдёт, у нас есть возможность легально и законно поменять всю систему и курс». — Николай Бондаренко, депутат Саратовской облдумы.
Он также сообщил, что через 10 дней состоится апелляция в областном суде: «Через 10 дней — апелляция в областном суде». Бондаренко уверен, что власть пытается вставлять палки в колёса, но «правда восторжествует, мы обязательно победим и будем бороться дальше».
По мнению ярославского политолога Алексея Зимина (комментарий для «Общественников»), такие процессы — часть системной работы по сужению пространства для политической конкуренции. «Штраф в тысячу рублей смешной, но последствия могут быть серьёзными: если решение вступит в силу, Бондаренко автоматически
