300 баллов по трём предметам — и места в университете нет. В Ярославле, как и по всей стране, всё чаще звучат истории, когда стобалльники не проходят на бюджет из-за тех, кто принёс диплом олимпиады. Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил уравнять всех через ЕГЭ, фактически отменив льготы для победителей олимпиад. В региональных пабликах это вызвало бурную реакцию: одни кричат о несправедливости, другие — о закате олимпиадного движения.
«Со скольки не пройдёшь?» — история одного провала
Несколько недель назад в соцсетях Ярославля разлетелся пост: выпускник, набравший 298 баллов на ЕГЭ (русский, математика, физика), не смог попасть на бюджет в престижный столичный вуз. В списках зачисленных оказались олимпиадники, которым хватило 150 баллов. «Я готовился два года, репетиторы, нервы, а в итоге место занял тот, кто просто выиграл олимпиаду по одному предмету», — цитировали парня в городском сообществе. Такие случаи — не единичны. По данным федеральных СМИ, в 2024 году количество выпускников, набравших 70+ баллов на ЕГЭ, достигло рекордных 330 тысяч. Но бюджетных мест для них не прибавилось.
«Единый экзамен задумывался как главный показатель знаний, но сейчас олимпиады дают даже большее преимущество. Это нонсенс», — заявил Виталий Милонов, комментируя ситуацию.
Депутат предложил сделать ЕГЭ единственным критерием отбора. По его мнению, абитуриенты с 300 баллами должны получать места в первую очередь, а олимпиадники — поступать на общих основаниях. Но так ли всё однозначно для Ярославля?
Олимпиада как шанс для региона
Ярославская область — не Москва и не Санкт-Петербург. Конкуренция здесь ниже, но и возможности другие. Многие школьники из области целенаправленно готовятся к олимпиадам, чтобы поступить в ведущие вузы страны, не надеясь на столичную подготовку к ЕГЭ. В 2024 году, по данным департамента образования региона, более 200 учащихся стали победителями и призёрами регионального этапа Всероссийской олимпиады. Для них льгота — единственная дорога в топ-университеты.
Примечательно, что сам Милонов выступает и против квот для столичных вузов. «Нужно сначала проанализировать, почему абитуриенты едут в Москву, а уже потом улучшать региональные университеты», — предлагает депутат. Но пока ярославские вузы, например, ЯрГУ им. Демидова, не могут похвастаться такими же условиями, как МГУ. Так что олимпиада остаётся для местных ребят реальным шансом вырваться.
Две правды: кто выиграет, а кто проиграет
Противники олимпиадных льгот приводят резонные аргументы: дипломы часто получают «натасканные» дети из семей репетиторов, а не те, кто реально глубоко знает предмет. «У нас в Рыбинске мальчик был — призёр олимпиады по истории, а на уроке не мог объяснить, чем 1812 год отличается от 1814-го», — вспоминает учительница из лицея №2. С другой стороны, стобалльники тоже не всегда демонстрируют системные знания — ЕГЭ проверяет скорее умение решать тесты.
Главная мысль: в споре Милонова и сторонников олимпиад страдает проигравшая сторона — обычные выпускники, оказавшиеся между двух систем оценивания.
В ярославских пабликах уже начались обсуждения. «Пусть лучше олимпиадники поступают, чем те, кто просто вызубрил ответы на 100 баллов», — пишет пользователь в группе «Подслушано в Ярославле». Другие возмущаются: «Мы готовим детей к ЕГЭ с пятого класса, а потом приходит какой-то гений с олимпиадой и занимает наше место». Очевидно, что проблема не имеет простого решения.
Что дальше?
Пока инициатива Милонова не оформлена законопроектом. Однако её обсуждение уже привело к неожиданному эффекту: родители ярославских школьников массово записывают детей на курсы подготовки к олимпиадам — вдруг льготы отменят, но успеют воспользоваться. «Мы сейчас вложились в репетитора по обществознанию, хотя до этого делали упор на ЕГЭ. Пусть хоть так, авось проскочим», — делится жительница Дзержинского района.
В любом случае, депутат затронул больной вопрос. В Ярославле, где средний балл ЕГЭ по региону ниже, чем в столице, олимпиады долгие годы служили социальным лифтом. Убрать этот лифт — значит оставить многих талантливых детей за бортом.
